Le pire navet que j'ai vu ?
C'était avec ma colocataire, on avait envie de se faire un cinéma tranquille seulement, il n'y avait pas grand chose à l'affiche ( ceux intéressants, on les avait déjà vu comme "The Lady" et "Intouchables") et donc, on s'est décidé d'aller voir "Les Tribulations d'une caissière". J'avais lu le livre, ma coloc est caissière dans une grande surface, on s'est donc dit que cela pouvait être un bon petit film comique.
Haha.
Quand j'ai vu que le roman allait être adapté, cela m'avait laissé perplexe mais étant une grande curieuse, j'ai voulu voir. Que de regrets !
Comme beaucoup d'adaptation, le roman et le film n'ont rien à voir mais ça encore, cela pourrait être acceptable si son humour grinçant avait été respecté. Mais non.
On se retrouve à la place avec une comédie romantique invraisemblable qui ne fait même pas rêver. Ce n'est même pas de la guimauve dégoûlinante, c'est juste mauvais. Le fond de l'histoire est ridicule, les clichés envahissent l'écran là et se reproduisent à vitesse grand V, les bons sentiments sont écoeurants, les acteurs surjouent, les dialogues sont creux et le rythme ennuyant.
Un conte de Noël est, normalement, censé apporter du rêve. Ici, il n'y a pas de rêve, juste un dégoût d'avoir dépensé de l'argent pour un film ennuyant. Parce que bon, un bon navet, c'est parfois drôle ! On a regardé "Des serpents dans l'avion", "Zombiland" "Peur bleue" et "Des zombies dans l'avion" et on s'est éclatée ! Sincèrement ! Mais là, on n'a même pas rigolé de la grossierté des situations. Le néant total, l'ennuie profond et une envie de faire un joli feu de camp avec les pellicules de ce film. C'est triste de déclarer de telles choses alors que des gens ont bossé là-dessus mais c'est juste mauvais.
En plus, ma colocataire ne s'est même pas retrouvée dans les caissières (d'ailleurs, les réalisateurs et scénaristes se sont-il vraiment renseignés sur les conditions de travail des caissiers ? Nan parce que les retards à répétition ne connaissent généralement pas de longues suites et depuis quand les caissières se déguisent-elles ? Non mais sérieusement, vous avez déjà vu des caissières habillées en abeille tout cela parce que c'est la semaine du miel ? Ou en moustique parce que c'est la semaine de l'insecticide [une semaine de l'insecticide ! Sérieux, les gars, vous avez déjà mis les pieds dans une grande surface ?]).
Bref, je vous le déconseille mais peut-être que je manque de subitilité pour apprécier cette histoire d'amour illogique. Qui sait...

Ma plus grosse déception est certainement The Tree Of Life. Je suis allée le voir dès sa sortie donc avant qu'il obtienne la palme d'or, m'attendant à voir un chef d'oeuvre.
Résultat ? C'est intéressant, certes, mais pendant 2h20, je me suis ennuyée. Genre, le début est pas mal, et puis tout d'un coup Malick nous parachute des images de la terre, on sait pas pourquoi, y a rien à analyser, pas de sens caché par rapport à l'histoire de la famille à Brad, t'as un volcan en éruption, tout d'un coup un dinosaure, tout ça, bref tout est logique. Bon ok les images sont très belles, mais au bout d'un moment ça lasse. J'étais pas là pour voir un diaporama des plus belles photos de National Geographic, quoi.
Ensuite, l'histoire de la famille aurait pu être bien, si elle avait été plus approfondie. Brad Pitt est comme d'habitude excellent, mais on reste en surface, c'est trop plat, et en plus, trop catho. Le personnage de la mère passive est juste horripilant. Et puis, dernier coup de gueule : on a massacré Sean Penn au montage, on le voit quoi ? 5 minutes en tout ? Tss. Voilà pourquoi quand j'ai entendu : THE TREE OF LIFE vainqueur de la Palme d'Or, j'ai bondi, hurlé et je me suis enfuie en courant.


Ensuite, y'a aussi Tournée de Mathieu Amalric. Les spectacles sont sympa mais sinon l'histoire est ennuyeuse, et le personnage d'Amalric est un vieux loser inintéressant dont on n'a aucune envie de suivre les traces. En plus y a des tas d'incohérences scénaristiques...

Et les films de A la croisée des mondes et Eragon. Mon dieu mais faut offrir un bon d'achat chez Castorama aux scénaristes, qu'il puissent s'offrir une corde. Quel massacre !

Je dois avouer que The Tree of Life était bien ennuyant. Je ne me souviens pas de tout, vu que j'étais malade et qu'en plus ce n'était pas passionnant... Mais je m'en souviens assez pour dire que la Palme d'Or était loin d'être méritée. Et je suis d'accord : la mère, j'avais juste envie de l'étrangler à chacune de ses apparitions.

D'accord avec toi pour les films à la croisé des monde et eragon, ils ont massacré les bouquins, faut les tuer

Je dois dire qu'Eragon n'est pas de la grande littérature, mais il reste un bouquin jeunesse fort appréciable. Alors je suis allé voir le film. Depuis ce jour, je suis punk.
La Croisée des Mondes: le bouquin est déjà beaucoup mieux qu'Eragon, selon moi. Moins bateau, plus sombre. Et le film est assez nul.

Oui je peux témoigner, j'étais allé le voir avec Kiku à l'époque .
Il est resté 5 jours durant enfermé dans sa chambre à pleurer, il n'a plus jamais été le même..

Je préfère A la croisée des mondes à Eragon aussi, niveau livre. Philip Pullman est un excellent auteur Eragon se laisse lire, mais c'est pas aussi bien écrit.

Ah oui et No et moi m'a aussi énormément déçue. Le livre est super, le film est un navet.

J'ai lu la trilogie de Philip Pullman, il y a fort longtemps, mais j'en ai conservé un bon souvenir. Mais le film ne m'intéresse aucunement.

Tandis qu'Eragon, j'ai vu le début par pur désœuvrement récemment, sans avoir lu le livre, mais dès lors que le dragon a parlé, couick.

Bon, et puis j'ai dû parler des Boloss, le film dont je me fais un plaisir de rabaisser à sa juste "valeur".

Sinon, il y a le film récent des Doors, enfin dira t-on sur Jim Morisson. Malgré le fait que j'apprécie énormément le groupe, je n'ai pas trouvé ce film digne d'intérêt. Très sex, drug & rock'nroll, mais bon. Je suis peut-être vieux jeu aussi.

Perso, le film que je suis allé voir au ciné que j'ai le moiiis aimé, c'est 2012. Histoire peu originale, les évènements s'enchaînent lentement. Déjà qu'un film chiant, c'est long; alors un film long et chiant, j'ai cru que ça finirait jamais... x)
(Sinon, par rapport à ce que j'ai pu lire en première page, je ne suis pas d'accord, c'est cool Avatar [à ne voir qu'une seule fois bien sûr])

J'pense qu'Avatar serait mieux passé s'il n'avait pas duré si longtemps. Après ça passe quoi, mais quand tu réfléchis un peu en regardant le film, y'a rien niveau scénario, c'en est désespérant.
En revanche j'ai pas vu 2012 et je m'en porte très bien ! Je n'ai que des avis négatifs à son sujet. Pourtant Le jour d'après était bien.

Bien d'accord concernant 2012. Par contre, les effets speciaux claquent, on ne peut rien dire ! Cela en est presque beau à voir au cinéma mais en dehors de cela, c'est affligeant. Y a pas d'autre mots. C'est comme Le choc des Titans. Non seulement cela ne suit pas la mythologie mais en plus, l'histoire est creuse alors que cela aurait pu être du bon ! (Faut que je revois Gladiator, côté peplum, c'est mon préféré)
Autre déception : Alice au Pays des Merveilles. Si j'adore Tim Burton, j'ai été plus que déçu par son film... Je m'attendais à quelque chose de plus original et tout compte fait, cela paraît baclé ou plutôt, pas creusé suffisamment.

Tim Burton est un peu tombé dans la spirale diabolique du commercial. ça fait peine à voir.

Ou alors il avait un certains nombre de restrictions pour ce film, ce qui fait qu'il n'a pas pu faire tout ce qu'il voulait. Disney n'était pas dans le coup pour Alice ?