Les publicités papier sont-elles réellement utiles ?
Dans tous les cas, la pub dans vos boîtes aux lettres, c'est 40 kg de papier par an. Et pour 40 kg de prospectus, il faut :
- 20 à 40 kg de bois,
- 200 à 600 litres d'eau,
- 120 à 240 Kwh d'électricité,
- encre avec des métaux lourds,
- des adjuvants et colorants.

Avec 10 millions de boîtes aux lettres en France, on atteint 40 000
tonnes de papier à traiter. Ces publicités « gratuites » représentent
une charge financière de 110 millions d'euros par an pour la
collectivité, coût épongé en partie par les taxes locales.

Et vous, que faites-vous de la publicité que vous recevez dans votre boîte aux lettres ?

J'peux plus suporté cette publicité de masse, même si ça peu avoir
quelques rares bons côté ( emplois dans la pub, commerce local, etc ...
). Mais il faudrait réduire une partie de cette pub, et utiliser cette
argent économisé pour autre chose. Ceci et du pur gaspillage, aussi
merdique que l'ulutra-consommation et les aliments trop nombreux dans
les supermarchés ( incitation à l'ultra-consomation, gaspillage
alimentaire, etc ... ). Faut transformer tous cela, avec la mentalité
des gens en plus.

Pour les yaourts par lot de 4 y a plus de cartons. Mais la plupart du temps on achète des lots de 8 vu que 2x le lot de 4 est plus cher qu'un lot de 8. En général hein.

Moi je jète un TRES VAGUE coup d'oeil sur les pubs, je les mets dans une "boîte" (ouais bon une sorte de poubelle) dans ma chambre, et le soir je regarde si y a des personnes cherchant employés, ou des brocantes. Et si y a pas, bah j'avoue que je jette.

Mais c'est débile parce que 1) en général tout le monde s'en fout, 2) ceux qui font comme moi peuvent regarder les mêmes choses dans les journaux donc bon... et 3) c'est cher à faire. (je sais je parles bien la France )

(merci ! =D)

Ahh, ce bon vieux net. Mais franchement, je vois pas QUI (traduction de "qui" : quel débile) a put avoir l'idée de faire ces pubs.

Bah, soit les commerce locaux, ou régionaux qui n'ont pas assez de
frique pour faire de grosse pub télévisé, ou bien c'est les grosse
multinationales qui font chier et nous imposent le système de la grande
consommation de masse, du gaspillage intensif et collectif et de
l'ultra-prudctivisme.

Oups, j'voulais dir ultra-productivisme ... autant pour moi .

D'un côté, si on n'y met pas trop du siens, c'est qu'on subit un peu
tout ça, et qu'avec le confort qu'on a, on pase pas tellement au
gaspillages et aux restes. On en parle, et le peu de choses "écolos"
est sois pas suffisant, donc qui sert presque a rien, sois pas terrible
et qui ressemble pas tant que ça à de l'écologie ( capitalisme vert
avec sarko & Cie par exemple ).

Saviez-vous qu'il existe maintenant du papier Électronique...?

C'est un des sujets de mon examen à l'école en Français. ^^

C'est très intéressant... il n'émet pas de lumière et a besoin d'être
rechargé qu'une seule fois aux 3 mois!\ Vous pouvez entrer
environ 50 livres dedans (si je me rappelle bien ^^). C'est donc
écologique et sa peux aider la destruction des forêts!

Ah oui, les e-Books et autres "Kindles"
Disons qu'il y a de bons et de mauvais côtés avec ces bouquins électroniques.

Si on devait commencer par les bons côtés, on reconnaîtrait alors le côté pratique et facilement transportable de la chose (50 livres en un seul !), ainsi que l'engagement contre la déforestation, effectivement.

Ensuite, venons aux côtés douteux de l'e-book.
- Il permettrait donc d'épargner l'utilisation du papier donc des arbres, mais avec quel matériau est-il fabriqué ? Plus d'eau, de minéraux et de métaux lourds que la fabrication simple du papier. Ca, c'est déjà un point qui fait mal pour le livre électronique.
- Est-il recyclable ? Je doute que recycler un appareil électronique soit plus simple que de recycler le papier.
- L'e-book consomme forcément de l'énergie. Le livre, lorsqu'il est fabriqué, n'en consomme pas un watt.
Là, la question est alors retournée : l'e-book ne serait peut-être pas aussi écologique que du papier recyclé.
- D'autres points négatifs apparaissent également : si les livres sont téléchargeables, que deviendront nos librairies tant charismatiques qui sentent bon le papier ?
- N'oublions pas aussi la durée de vie de cet appareil. Comme tous les téléphones et ordinateurs, l'e-book est donc éphémère, contrairement à un livre de papier.

Conclusion : L'e-book est plutôt un gadget high tech qui, pour ma part, ne prendra jamais le dessus d'un véritable livre de papier (recyclé, de préférence ), et n'est pas si "écologique" qu'on le prétend.

Moi je lis de moins en moins de livres, mais des dizaines de fictions sur Internet (oui bon j'avoue, des Drarry. On a tous ces points faibles ) Donc ça me pose plus de problèmes. Mais je suppose que je vais me lasser.

C'est vrai, l'E-Book est loin d'être écolo, tout comme le panneau
solaire. Et sur un long terme, si cette appareil se "démocratise" (
donc vendu massivement ), comme le Ipad, il risque d'y avoir de
nombreuses entreprises qui disparaisseront ( imprimeries, librairie,
ainsi que les intermediaires et autres ), et une petite part du marché
"culturel" ( le téléchargement risque d'être moins chere que les
"originaux", donc écrivains et romanciers deviendront facilement
pauvres ).
Et je parie que les entreprises créées qui sont liées à ses machines
d'E-book et de Ipad ne suffiront pas a remplacer celles qui ont été
suprimés.

Voilààà ... C'était le coup d'gueule du jour du nain communiste-révolutionnaire ^^.