J'ai découvert récemment cette vidéo, démontrant bien qu'il y a une solution miraculeuse pour diminuer considérablement le taux de CO². L'installation d'un moteur à eau sur véhicules, tondeuses, etc... Le moteur Pantone, conçu par un ingénieur américain portant son nom. Je vous laisse regarder la vidéo.


Je vous propose maintenant de lancer un débat sur la question problématique de la fin de cette vidéo :

Citation:

Pourquoi les constructeurs automobiles ne s'y intéressent pas ?

A mon avis, c'est une question de taxe sur l'essence. L'environnement semble passer bien après notre fric qui revient à l'Etat. Et c'est bien désolant lorsqu'on constate la comparaison de rejets de CO² entre l'installation du moteur Pantone et un moteur normal non retouché, car cette solution arrangerait bien les choses, que ce soit pour l'environnement et l'économie sur le carburant !

Ca c'est vraiment bien. Des amis de Normandie ont déjà testés ça et ils nous en ont parlés.
Tout les mecs qui ont déposés un brevet plus ou moins proche du pentone ont été racheté par les constructeurs de voitures, pour éviter, et s'assurer, que ces brevets ne se fassent pas.
C'est surtout, comme tu la dit, lié au fric des taxes sur l'essence. Et ce n'est pas tout. Comme il commence a avoir de moins en moins de pétrole, on commence enfin a mettre des voitures électrique sur le marché en quantité correct, même si ce sont des voitures assez petites en générale ( les grandes familles doivent rouler dans une voiture polluante ). Mais l'Etat va nous obliger de recharger nos voitures dans des stations, et pas chez nous ( c'est devenu illégal ), donc c'est pour commencer a compenser la futur disparition du pétrole.
De plus, l'Etat a failli nous mettre la taxe carbone ( une idée des écolos ), pour faire payer les consommateurs. Est-ce nous qui construisons les voitures polluantes ? Est-ce nous qui construisons que des petites voitures électriques, sans faire de grosses voitures électriques pour les grandes familles ? ( cette dernière question peut obliger certaines familles a faire moins de gosses, ou bien a prendre deux petites voitures au lieux d'une seule pour les voyages :suspect: ).

Bon, ça-y-est, j'ai fais mon p'tit spitch ...

Après, faut se dire que le réchauffement climatique n'est pas seulement lié au rejet de CO2, même si ça y contribue ... et aussi que nous rejetons nous-même du CO2 ( en respirant, en parlant, en pétant, en rotant, etc ... ).

Ni par un réchauffement climatique classique comme à notre époque ( même si il y a eu une sorte de réchauffement climatique après le météore ).
Il faut se dire que la soleil grossis, et qu'elle est déjà à la moitié de ça vie ( et dans trois milliards d'annés, on crève tous de chaleur ), et que le réchauffement climatique actuel et aussi cyclique ( comme la période glacière ), donc il y aura toujours des moments de grandes chaleurs ou de grands froids. Enfin, j'dis ça, il y a aussi quelques scientifiques qui le disent aussi ...

Pantone, c'est de l'encre :jesors:

Ouaah ! C'est génial, ça !
Oui, c'est vrai que ce n'est pas la seule source de pollution, mais si la " population " réagi ainsi, et bien elle se dira que ce moteur ne sert à rien, alors qu'il pourrait déjà bien aider !

Autant commencer par une loi anti-pollution sur les industriel, ou une réforme les obligeants a réduire la pollution qu'ils créaient, plutôt que de voter des lois comme la taxe carbone contre la population ( ce n'est pas nous qui créons les véhicules ou les machines ).

Intolérable, pour eux. De plus, il y a qu'en même quelques moyens pour qu'ils gagnent de l'argent, tout en obligeant les industriels de réduire la pollution ( j'vais arrêter, sinon j'vais encore radoter ).

Je veux ce système sur ma voiture *_* Amazing!!

Par contre, toujours dégoûtée de ce "besoin" d'argent... ça rend pas heureux pourtant... enfin, je crois pas >.<' (il paraît que ça y contribue, ce qui est certainement vrai... mais le strict minimum doit suffire... non?)

Dommage pour ce système, il faut espérer que ça change un jour... enfin, peut-être sera-t-il déjà trop tard -_-' malin va... (dégoûtée de l'homme)

Un peu hors-sujet mais j'ai lu il y a peu quelque chose qui disait que "vu l'état du monde aujourd'hui, avec toutes les règles qu'on fixe, il faudrait peut-être tenter l'anarchie pour voir comment le monde évoluerait..." Je vote pour l'anarchie ;-) peut-être que l'homme deviendrait moins c** à la longue...